LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1604/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1604/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשה לעיכוב ביצוע בהחלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה חייבה את המדינה להמציא תעודת עובד ציבור ובה מידע האם משיבים מסוימים ובני משפחותיהם קיבלו מענקים או קצבאות מהרשות הפלסטינית כפיצוי על מעורבותם בפיגוע. התובעים, שהגישו תביעה נגד הנתבעים בדרישה לפיצויים בגין הפיגוע שבו נהרגו קרוביהם, ביקשו את האישור משירות הביטחון הכללי כדי לתמוך בטענתם. השב"כ התנגד בהסתמך על חוק ותקנות שירות הביטחון הכללי, המגבילים את השימוש במידע שהושג. בית המשפט המחוזי פסק לטובת התובעים, ונתן למדינה 30 יום להגיש תעודת עובד ציבור או תעודת סודיות. המדינה ערערה על החלטה זו וביקשה עיכוב ביצוע, נשוא פסק דין זה. השופט פסק לטובת בקשת המדינה, בקובעו כי החלטתו של בית משפט קמא נעדרת שחר, שכן היא אינה מקיימת את ההוראות הקבועות בחוק ובתקנות שירות הביטחון הכללי. חיוב השב"כ להנפיק אישורים לכל בקשה היה מפשיט הלכה למעשה את משמעותם של חוקים אלה. יתר על כן, השופט קבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המדינה, שכן אי עיכוב הביצוע יבטל את הליך הערעור. השופט הדגיש כי ההחלטה, אם תבוצע, לא תוכל להתבטל, ובכך לגרום לפגיעה בעניינה של המדינה. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע אושרה, והמדינה הייתה פטורה מהגשת אישורים כלשהם עד להכרעה בערעור. פסק דין זה מעכב למעשה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מבטיח את זכות הערעור של המדינה, ומדגיש את חשיבות השמירה על טוהר המידות של הדינים המסדירים את פעילות השב"כ.

חקיקה מקושרת

חוק שירות הביטחון הכללי

ע"א 1604/19 מדינת ישראל נ' פלונית, עליון (12.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית