ע"א 1330/08

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעת פיצויים בעקבות תאונה טרגית שהביאה למותה של מרים אסי בשנת 2003. על פסק הדין הוגש ערעור על קביעת החבות וגובה הפיצוי שנפסק. התלויים של המנוח עתרו להגדלת הפיצוי, ואילו המעסיקים ערערו על הרשעתם וביקשו להפחית את סכום הפיצוי. המעבידים הורשעו בגרימת מוות ברשלנות ואחריותם נקבעה. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התלויים לכפל פיצויים, ובמקום זאת פסק להם סכום סביר בגין הפסדם. בנוסף, קבע בית המשפט כי שכרה של המנוחה הוערך כראוי על בסיס השתכרותה בפועל. פסק הדין התייחס גם לסוגיית הרשלנות התורמת, ולא מצא סיבה לייחס אשם למנוח נוכח רשלנותם החמורה של המערערים באי התקנת מפסק. בית המשפט אישר את החלטתו של בית משפט קמא להעדיף חוות דעת מומחה אחת על פני אחרת בנוגע לנכותו הנפשית של האלמן ולפיצויים שנגרמו בעקבותיו. שני הערעורים נדחו, וסכום הפיצוי נותר בעינו, תוך קיזוז תביעת התלויים לפיצוי מוגדל עקב קיצור תוחלת החיים ותביעת המערערים לניכוי קצבת שאירים. השופטת א' חיות והשופט א' פוגלמן הסכימו עם פסק הדין, שניתן על ידי השופט י' עמית.