רע"א 8092/02

תקציר

פסק הדין המדובר נראה כתיק משפטי מורכב בו מעורבים מספר צדדים והיסטוריה פרוצדורלית ארוכה. דומה כי ליבת התיק סובבת סביב סכסוך עסקי בין המבקש, אברהם אלוני, לבין המשיב, אברהם תקווה, אשר יושב באמצעות בוררות. הבורר פסק לטובת תקוה והורה לאלוני לשלם 180 אלף דולר לתקווה. המבקשת, אלוני, ניסתה לערער על פסק הבוררות אך נתקלה במספר עיכובים בשל טעויות מנהליות. התיק הגיע בסופו של דבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאישר את פסק הבוררות ופסק נגד אלוני. לאחר מכן הגיש אלוני בקשה לעיכוב ביצוע, בטענה כי בפסק הדין של בית המשפט המחוזי נפלה טעות וכי ביצוע פסק הדין באופן מיידי יגרום לו נזק כספי רב. פסק הדין, מיום 16.10.02, פוסק לטובת בקשתה של אלוני לעיכוב ביצוע. בית המשפט מקבל את טענתו של אלוני כי קיים סיכוי משמעותי להצלחה בערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וכי ביצוע מיידי עלול לגרום לו נזק בלתי הפיך.