LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תה"ס 15483-07-14

החלטה משפחה קריות

📋
מספר הליך15483-07-14
📂
סוג הליךתה"ס
📅
תאריך8 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםש.ב נ' ג.ש
👨‍⚖️
שופטיםאריה נאמן

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתה של התובעת, שהיא אמה של האישה, לבטל מתנה דירה שנתנה לבתה וחתנה. השופט פוסק לטובת הנתבעים, לא מוצא עילת תביעה כנדרש בתקנות טסדה, ולכן דוחה את הבקשה על הסף. התובעת לא פירטה את העילות המשפטיות לביטול המתנה הן בתביעה והן בבקשה. יתר על כן, השופטת מציינת כי המתנה הייתה ללא תנאי, ונטל ההוכחה מוטל על התובע להוכיח קיומו של תנאי. השופטת מדגישה גם את השיהוי המשמעותי בהגשת התביעה, המעיד על חוסר תום הלב של התובע ועל כוונתו לנצל לרעה את ההליך המשפטי. כתוצאה מכך, השופט מחליט לחייב את התובעת בהוצאות בסך 3,000 שקל, שישולמו לאוצר המדינה, ומעודד אותה למשוך את התביעה לפני שהנתבע יצטרך להגיש כתב הגנה, מה שעלול לוותר על צו ההוצאות. ההחלטה, שניתן לפרסמה ללא פרטים מזהים, חתומה ומתוארכת ליום 08/07/2014.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המתנה

תה"ס 15483-07-14 ש.ב נ' ג.ש, משפחה (8.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית