בר"ע 81234-01-25

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשת הערעור על החלטה בתאונת עבודה של אריק כלילי, שביקש מהמוסד לביטוח לאומי לשקול מחדש את החלטתו בעניינו. ההיסטוריה הארוכה של התיק החלה עם פציעתו של כלילי בשנת 2019 בעת שעבד כנהג ועובד תחזוקה ותביעתו נגד המכון. לאחר מספר עררים ודיונים בוועדות, מצא בית המשפט כי הוועדות הקודמות לא פעלו בהתאם לפסקי דין קודמים ולפרוטוקולים של פסקי דין בעניינו של כלילי. בית המשפט הדגיש כי קביעת הנכות היא פסק דין רפואי שמוטב להשאיר לוועדות. מכיוון שבעניינה של כלילי היו מעורבים גורמים רפואיים, בית המשפט לא יכול היה להתערב, למרות ההליכים הממושכים. תחת זאת, הורה בית המשפט למכון להבטיח את כינונה של ועדה חדשה שתבחן מחדש את עניינו של כלילי במהירות ובהתאם לפסקי דין קודמים. המשנה לנשיא, אילן איטח, הדגיש בפסק הדין כי במקרים של תאונות עבודה, על הוועדות לפעול על פי כלל מרגוליס, הקובע כי יש לנכות מצב קיים רק אם הוכחו ממצאי נכות לפני התאונה. איטח גם התווה את תפקידה של הוועדה להבחין בין מצבו של המבקש לפני ואחרי התאונה לבין הצורך בהחלטות מנומקות המבוססות על הנתונים הקיימים. בסופו של דבר נדחתה בקשת רשות הערעור, והמכון נצטווה לזרז את כינוסה של ועדה חדשה כדי למנוע עינויים משפטיים נוספים לכלילי.