חדל"ת 35026-03-21

תקציר

פסק הדין משרטט התנהלות לא תקינה של נאמנת, עו"ד לנה מטר, בהליך חדלות פירעון. השופט מדגיש כי נאמן מייצג את "זרועו הארוכה" של בית המשפט ועליו למלא את תפקידו נאמנה לטובת החברה חדלת הפירעון ונושיה. על פי פסק הדין, עו"ד מטר לא ביצעה כראוי את תפקידה, שכן העבירה את כל הסמכויות והאחריות לעורך דין אחר, עו"ד נביל מטר, שלא מונה כנאמן בתיק זה. השופטת מציינת כי תפקידה של עו"ד לנא מטר היה סמלי בעיקרו, כאשר עו"ד נביל מטר קיבל את כל ההחלטות, הופיע בבית המשפט וניהל את כל ההליכים, תוך עקיפת הדרישות למינוי נאמן. החוק אוסר בתכלית האיסור על העברת סמכויות לאדם אחר ללא אישור בית המשפט, והשופט מדגיש את חשיבות עצמאותו של הנאמן ואת הדרישה לפעול באופן אישי. מאחר שעו"ד לנה מטר לא מילאה את תפקידה כראוי, פסק הדין קובע את הצורך לסיים את כהונתה כנאמנה כאמור בסעיף 55(א)(1) לחוק חדלות פירעון. השופט גם מורה לממונה על חדלות פירעון להמליץ על נאמן חדש בתוך חמישה ימים, ובינתיים ישמש הממונה כנאמן. ההחלטה, מבהירה השופטת, אינה משקפת את כישוריה או נסיבותיה האישיות של הנאמנה, מאחלת לה בריאות טובה ומכירה בנסיבות מחלתה וחופשת הלידה הקרבה.