ת"א 43423-12-14

תקציר

משאיתו של התובע התנגשה במשאית הנתבעים, שעצרה חלקית בנתיב הימני של כביש מהיר עקב תקלה מכנית. התובע תבע את הנתבעים לפיצויים, והנתבעים טענו כי נהגו של התובע אשם בתאונה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי נהג המשאית של הנאשמים התרשל בכך שעצר את רכבו באופן מסוכן מבלי לנקוט אמצעי זהירות סבירים כגון הצבת משולש אזהרה. נקבע כי אי עמידתו בתקנות התעבורה תרמה לתאונה. למרות שגם נהג התובע נמצא רשלן בהליך התעבורה הנפרד והיה אחראי העיקרי לתאונה, רשלנותו של נהג המשאית הנתבע לא ביטלה את אחריותו. בית המשפט הגיע למסקנה כי שני הנהגים אחראים לתאונה; עם זאת, אחריותם של נהגי המשאית הנתבעים נקבעה על 30%, והם חויבו לשלם לתובע בצירוף אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו נועדה למנוע התדיינות כפולה והתבססה על העיקרון לפיו על נהג לנקוט משנה זהירות למניעת תאונות. סכום פסק הדין היה אמור להיות משולם תוך 30 יום, אחרת יתווספו הפרשי הצמדה וריבית.