ע"פ 11770-11-17

תקציר

הסוגיה העומדת על הפרק נסובה סביב פרשנות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בדבר הגשת כתבי אישום נגד בגירים בגין עבירות של סמים קלים - החזקה ושימוש לצריכה עצמית, הוראת מס' 4.1105, והאם היא מתייחסת לשימוש הראשון או לתפיסה הראשונה של הסם על ידי המשתמש. ההנחיה מתכוונת להקל על עבריינים בפעם הראשונה שאינם מעורבים בפעילות פלילית ומשתייכים לאוכלוסייה הנורמטיבית, באמצעות סגירת התיק באזהרה ללא הגשת כתב אישום. זה חל רק על מי שמודה, מבקש לסגור תיק ואין לו רישום פלילי או נסיבות מחמירות. תכלית ההנחיה, התייחסותה ל"תפיסה ראשונה" ו"שימוש ראשון" ומסמכים תומכים – כל אלה דוגלים בפרשנות מרחיבה החלה על מקרים של תפיסה ראשונה ולא רק על שימוש ראשון. פרשנות זו נתמכת עוד יותר בכך שההבחנה בין חשודים על סמך שימוש בסמים בעבר אינה צודקת, והסטטיסטיקה מראה כי מרבית תיקי השימוש בסמים קלים נסגרים ממילא מחוסר עניין לציבור. במקרה הספציפי הנדון, היה מקום לבטל את כתב האישום נגד המערער, שהיה אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, ולסגור את התיק באזהרה, בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה. זאת ועוד, טענתו של המערער כי הופלה לרעה משום שלא הוגש כתב אישום נגד חשודים אחרים המעורבים באותו מקרה היא ראויה. לפיכך, הערעור על ביטול כתב האישום וזיכוי המערער מהעבירה המיוחסת מתקבל פה אחד על ידי השופטים.