LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6116/01

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך6116/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' פונדק אליעזר
👨‍⚖️
שופטיםמשה סובל-שלום

תקציר

התיק נסוב סביב תביעה לחבות אישית של בעלי המניות והדירקטורים בחברת גלידון אוטומטים בע"מ בגין חוב החברה כלפי בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, הנובע מצ'קים שלא נפרעו. מקורו של החוב בשנת 1994 והוא הביא לפסק דין נגד החברה בשנת 1999. בשל אי עמידת החברה בפסק הדין, הגיש הבנק בשנת 2001 תביעה לחייב אישית את בעלי המניות והמנהלים בו. בתביעה נטען כי הנתבעים שיבשו גביית חובות, הסיטו את נכסי החברה וניהלו את החברה באופן לא תקין כדי להונות את נושיה. הנתבעים טענו כי הבנק לא הציג ראיות מספיקות וכי מעשיהם היו מוצדקים. בית המשפט קבע כי הבנק הוכיח די הצורך את טענותיו, בעוד שהימנעותם של הנתבעים מלהעיד העלתה חשד לגבי התנהלותם. הממצאים המרכזיים כללו הסטת רווחי החברה ונכסיה לבעלי המניות, ניהול לא תקין שהוביל להפסקת פעילות החברה וערבוב נכסי החברה עם נכסי הנתבעים. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לטובת הבנק והטיל על שלושת הנתבעים אחריות אישית למלוא חובות החברה, בסך של כ-150 אלף שקל בתוספת ריבית והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 6116/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' פונדק אליעזר, שלום (29.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית