ת"א 712324/07
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
רשות השידור תבעה את מר נעמן רחמים ירוחם בגין אי תשלום אגרת טלוויזיה, בטענה שיש לו מכשיר טלוויזיה משנת 1996. מר ירוחם הכחיש שאי פעם רכש מכשיר טלוויזיה והציג סיבות אידיאולוגיות לכך שאין לו מכשיר כזה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי הרשות פעלה בחוסר תום לב ובשיהוי בלתי סביר, שכן הרכישה הנטענת בוצעה בשנת 1996, אך התביעה הוגשה בשנת 2007. יתרה מכך, בית המשפט הטיל ספק במהימנות ראיות הרשות, שהתבססו על דו"ח עוסק שהוגש שלוש שנים לאחר הרכישה הנטענת והכיל פרטי זיהוי לא מדויקים של מר ירוחם. בית המשפט מצא חורים בטענות התובעת, לרבות אי התאמה במועדי הרכישה הנטענת, כאשר מר ירוחם היה בטירונות, ומיקום החנות בה נקנתה לכאורה הטלוויזיה. בנוסף, עדותו של הנאשם כי לא היה ברשותו כרטיס אשראי בעת הרכישה, כפי שעולה מהדוח, הייתה ללא עוררין. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא היה מקום להגיש את התביעה ודחה אותה, והורה לרשות השידור לשלם את הוצאותיו המשפטיות של מר ירוחם, בסך 2,000 שקל בתוך 30 יום.
ת"א 712324/07 רשות השידור חיפה נ' נעמן רחמים ירוחם, שלום (28.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.