ת"צ 24822-12-10

תקציר

פסק דין זה עוסק בשתי בקשות חופפות לתובענה ייצוגית. הבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי שמעון אלפסי, נדונה בבית המשפט; הוא כולל מספר משיבים ומגוון רחב של נזקים נגדם. הבקשה השנייה, שהוגשה מאוחר יותר על ידי מבקשים אחרים, זהה כמעט לחלוטין ומכוונת לאותם נתבעים, אם כי היא מבקשת פיצוי נמוך יותר ונמצאת בשלב מוקדם יותר של הליך הדיון. על פי חוק תובענות ייצוגיות, על בית המשפט להחליט כיצד להמשיך בשתי בקשות תלויות ועומדות באותו עניין. השופט קובע כי הבקשה הראשונה נמצאת בשלב מתקדם יותר בהליך הדיון מהשנייה, וכי לא יהיה זה יעיל לנהל שני הליכים מקבילים, מה גם שהבקשה הראשונה מייצגת במידה מספקת את האינטרסים של המבקשים בשנייה. לפיכך, השופט מחליט לדחות את הבקשה השנייה, תוך הדגשה כי זוהי טובת הקבוצה והדרך היעילה ביותר לניהול ההליך. עוד מציינת השופטת כי אין צורך להטיל הוצאות על המשיבים בבקשה השנייה.