LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2456/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך2456/24
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך28 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשינת ישראל נ. מחמד אלעוברה
👨‍⚖️
שופטיםי עמית

תקציר

בבקשה השישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים, סקר בית המשפט את תפקידם של המשיבים בתיק פלילי חמור. כפי שפורט לראשונה בהחלטתו הקודמת של השופט אלרון, המשיבים מואשמים בניסיון רצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, סיכון חיי אדם, קשירת קשר, החזקת נשק ושיבוש הליכי משפט, בגין אירוע ירי בו היה מעורב יאסר מילאד. ביום 14.3.2022 חסמו לכאורה המשיבים את התנועה וירו לעבר רכבו של יאסר, תוך גרימת חבלות וסכנה לעוברי אורח לפני שנמלטו בפזיזות. המשיב מס' 1 עומד בפני אישומים נוספים בגין החזקת נשק. בית המשפט המחוזי הורה תחילה על מעצר עד תום המשפט לכל המשיבים, והארכות מעצר ניתנו מספר פעמים. עד כה חלו עיכובים משמעותיים בשל מצבי חירום והתנגשויות בלוחות זמנים, אך הושגה התקדמות משמעותית באמצעות דיוני הוכחות מרובים. בית המשפט שוקל את המסוכנות הציבורית החמורה הנשקפת מהמשיבים, כפי שמעידים מעשיהם הפליליים וחלק מעברם הפלילי, אל מול זכויותיהם לחירות ככל שהמשפט מתקדם. בהינתן שלמשיבים 2 (אחמד) ו-5 (מוחמד) אין הרשעות קודמות, מציע בית המשפט לשקול מחדש את מעצרם תחת פיקוח אלקטרוני, במיוחד לאור תסקיר מבחן שאינו שלילי, אם כי לא ניתנה המלצה לשחרור בשל סכסוכי קרבנות שלא נפתרו. מומלץ לבית משפט קמא לבחון מחדש את האפשרות לפיקוח חלופי על שני אלה, שכן מעצרם של כל המשיבים הוארך ב-90 יום נוספים, עד להחלטות או פסק דין נוספים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

בש"פ 2456/24 משינת ישראל נ. מחמד אלעוברה, עליון (28.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית