ע"ע 58413-05-13

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דן בתביעה שהגישה המשיבה לקבלת דמי עבודה שלא שולמו בסך 57,151 ₪. שני הצדדים הסכימו על פסק דין פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, שהוביל להחלטה מיום 10.4.2013, לפיה המבקש חויב לשלם 35,600 ₪ עבור פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת וזכויות נוספות הקשורות לעבודה. המבקש ערער וביקש עיכוב ביצוע, בטענה שהוא מוכן לשלם עבור הפרשי חופשה ונסיעות בסך 1,984 ₪, אך טען כי המשיב אינו זכאי לתשלומים אחרים לפי עדות קודמת ומסר תלושי שכר. המבקש גם הביע חשש מהשבת הכסף אם פסק הדין יבוצע לפני ערעור מוצלח, תוך ציון נזק כספי פוטנציאלי. המשיב התנגד לעיכוב וטען כי אין לעכב את פסק הדין בפשרה על סמך התרשמות עדים וראיות, שכן מדובר בזכויות סוציאליות המגיעות לו בצדק. בית המשפט קבע כי עיכוב ביצוע פסק הדין הוא חריג, ודורש טעמים משמעותיים כמו נזק פוטנציאלי בלתי הפיך או סיכויי הצלחה גבוהים בערעור – שאף אחד מהם לא הוכח בצורה משכנעת על ידי המבקש. בנוסף, העובדה שהמשיב מתגורר בשטחים לא הספיקה כדי להצדיק שיהוי. בשקלול היבטים אלה, החליט בית המשפט לדחות את בקשת עיכוב הביצוע, תוך שהוא מדגיש את זכאותו של המשיב לתשלומים שנפסקו וקובע כי סיכוייו של המבקש בערעור קלושים, ובכך איפשר לפסק הדין לעמוד על כנו ולקבלו לאלתר.