רע"א 1096/12

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה לפי חוק הבוררות. הבקשה נבחנה, וההחלטה היא כי היא תימחק מבלי שתקבל אפילו תשובה מהמשיב. זאת, משום שהתיק אינו מעורר שאלות משפטיות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, ואינו מציג שיקולי צדק או צורך למנוע עיוות דין המצדיק את התערבותו של בית המשפט. משכך, אין סיבה שבית המשפט יסטה מהכלל המבוסס. פסק דינו של בית המשפט המחוזי יסודי ומתייחס כראוי לכל טענות המבקש. כמו כן, לא מתעוררת שאלה עקרונית החורגת מתחום המחלוקת. גם אם היו שוקלים לגופה של הבקשה, עדיין לא היה מקום להיעתר לערעור, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מנומק היטב וחף מטעויות. יתר על כן, הבוררים מילאו אחר חובת ההנמקה שלהם, בהינתן התנאים שהוסכמו על ידי הצדדים. אין גם הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות ושכר טרחה, אשר מומשו כראוי. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא נפסקו הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובת המשיב.