ת"א 1846-06-09

תקציר

המחלוקת היא בין סטאר מדיה בע"מ לבין הרשות לפיתוח הגליל. סטאר מדיה טוענת שהרשות הפרה את החוזה ביניהם, ואילו הרשות טוענת מנגד להפרה של סטאר מדיה. החוזה היה להפקת כנס שמטרתו לעודד תיירות בגליל. סטאר מדיה טוענת כי השלימה שני שלבים של הפרויקט והיא חייבת בגין עבודה זו 117,182 שקל - 35% מסך דמי ההתקשרות - בתוספת פיצוי על אובדן רווחים והוצאות אחרות. הרשות מכחישה זאת וטוענת כי עבודתה של סטאר מדיה לא הייתה מקצועית, ודרשה פיצויים בסך 330,400 שקל. בית המשפט פוסק לטובת סטאר מדיה, וקובע כי היא סיימה את שני שלבי העבודה והייתה זכאית לתשלום עבור השלב השני, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. הרשות הפרה את החוזה בכך שלא שילמה עבור שלב זה. תביעותיה של סטאר מדיה לפיצוי נוסף ותביעתה הנגדית של הרשות נדחות שתיהן מחוסר ראיות. כמו כן, על הרשות לכסות את הוצאותיה המשפטיות של סטאר מדיה, בסך 30 אלף שקל, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן לטובת סטאר מדיה, כאשר הסכומים החייבים צוברים ריבית עד שישולמו במלואם.