בג"צ 781/15
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין מפורט זה התייחס בית המשפט לסוגיה משפטית מורכבת הנוגעת לדיני הפונדקאות בישראל, תוך התמקדות בשאלה האם לזוגות חד מיניים ולרווקים או לנשים צריכה להיות הזכות לעסוק בהסדרי פונדקאות, המוגבלים כיום בחוק לזוגות הטרוסקסואלים בעלי זיקה גנטית לילד. בית המשפט יישם את שיטת הבחינה החוקתית שלו, שכללה הערכת כל פגיעה בזכויות חוקתיות, בחינת חוקתיותן של פגיעות אלה אל מול פסקת ההגבלה שבחוק היסוד וקביעת הסעד החוקתי הראוי. בית המשפט הגיע למסקנה כי אמנם הדרישה הנוכחית לקשר גנטי בדיני הפונדקאות אינה פוגעת בשוויון שבחוקה, אך היא פוגעת בזכותן של העותרות להורות. למרות שהכיר במורכבויות הרגשיות והחברתיות סביב פונדקאות ללא קשר גנטי, כגון חששות אתיים ותיעושיים פוטנציאליים, בית המשפט אישר את המסגרת המשפטית הקיימת בשל הקשר הרציונלי והמידתיות שלה בהקשר של כוונת החוק. בית המשפט החליט להקפיא פסק דין נוסף בנוגע להרחבת זכויות הפונדקאות לזוגות חד מיניים וליחידים, תוך כיבוד הליך חקיקה מתמשך שמטרתו לתקן את החוק הקיים. השופטים הביעו אי-נוחות מהמסגרת המדירה הנוכחית, והדגישו חששות בדבר שוויון ופרקטיקות מפלות, במיוחד לנוכח שינויים חברתיים והתקדמות בהבנת זכויות האדם. למרות שבית המשפט לא פסק לטובת העותרים בשלב זה, הוא דחק במחוקק לתקן את החוקים בהתאם לערכים חוקתיים וציין כי תגובה חקיקתית תהיה ראויה. השופטים שידרו אמפתיה כלפי העותרים והכירו בנוף המשפטי והחברתי המתפתח שעשוי להוביל בסופו של דבר לדיני פונדקאות כוללניים יותר. פסק הדין משקף מודעות לצורך באיזון בין התפתחות משפטית לבין כיבוד הליכי חקיקה, ומדגיש דיאלוג מתמשך בין הרשות השופטת למחוקק בחתירה למסגרות שוויוניות של דיני משפחה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 781/15 איתי ארד-פנקס נ' הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים, עליון (3.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.