LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 42281-01-13

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך42281-01-13
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך15 באפריל 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף בן-משה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםכמאל סעב

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של המערער על יסוד שני טעמים מרכזיים. ראשית, המערער לא הביא כל ראיה התומכת בטענתו כי הגיש בקשה להישפט. ממכתב המטה הארצי עולה כי בקשה כזו מעולם לא הוגשה, ובית המשפט ציין כי כך נכון ל-3 בינואר 2013. שנית, חסרו למערערת טענות מהותיות בדבר קיומו של חשש ממשי לעיוות דין. בית המשפט הדגיש כי הארכות למועדי המשפט ניתנות רק מטעמים מוצדקים, ראויים או מהותיים, שהמערערת לא סיפקה. ללא כל הצדקה משכנעת לאי הופעתו או ראיות התומכות בבקשתו להישפט, בית המשפט לא ראה סיבה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. פסק דין זה יועבר לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 15.4.2013.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

עפ"ת 42281-01-13 יוסף בן-משה נ' מדינת ישראל, מחוזי (15.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית