ת"צ 22593-03-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר לבקשת המבקש גישה לעיון בתיק בית המשפט בתיק הקשור בתובענה ייצוגית. גישה זו ניתנת על בסיס המסגרת הנורמטיבית הקבועה בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), המאפשרת לכל אדם לבקש עיון בתיק בית משפט, בהיעדר איסור חוקי. שלושת השלבים המפורטים בפסק הדין בעניין האגודה לזכויות האזרח נשקלים, כאשר הרשם לא מצא איסור גישה בחוק, וכי יש הצדקה לבדיקה. מטרתו המוצהרת של המבקש לתסקיר – להעריך את סיכויי התביעה העתידית בעניין דומה – היא לגיטימית. יתר על כן, המשיב לא סיפק נימוקים משכנעים הנתמכים בראיות לדחיית הבקשה, שהיא דרישה לשכנע את בית המשפט. ההחלטה מדגישה את עקרון הפומביות בדיונים בבית המשפט ומדגישה כי המשיב לא סיפק כל הסבר ספציפי לאופן שבו הם עלולים להיפגע ממתן הגישה. מאחר שלא הוצגו טיעונים להגבלת הגישה למסמכים ספציפיים, מאפשר הרשם למבקש לעיין בתיק בשלמותו. החלטה זו מחייבת, ומזכירות בתי המשפט מונחית להקל על המבקש לעיין בתיק האלקטרוני בתוך שבעה ימים מיום שנודע למשיב על פסק הדין, ולאפשר לו אפשרות לערער אם יחפוץ בכך.
ת"צ 22593-03-12 ישעיהו שמידט נ' הראל גמל והשתלמות בע"מ, מחוזי (28.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.