ת"א 2090/08

תקציר

בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד מפעל הפיס טענו התובעים כי דיווחים שגויים של מפעל הפיס גרמו לתשלום יתר של מיסים מכ-3,000 זכיינים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה, והדיון נסוב סביב שכר התובעים ושכר טרחת עורך הדין. התובעים דרשו שכר טרחה בסך 60,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 160,000 ₪, בעוד הנתבעת טענה כי התביעה מוגזמת וחסרת שחר, ולכן שכר הטרחה צריך להיות נמוך משמעותית. בית המשפט בחן את חשיבותה הציבורית של התביעה ומצא כי הייתה לה השפעה חיובית על חברי הקבוצה ועל הציבור, שכן היא הובילה לפיצוי מלא בגין הנזק, ומפעל הפיס התחייב למנוע נזק עתידי דומה. עוד צוין כי התביעה דרשה טרחה וסיכון מצד התובעים ועורכי דינם. עם זאת, מאחר שמפעל הפיס הסכימה להסדר בשלב מוקדם, ובהתחשב בכך שההטבה לקבוצה לא הייתה גבוהה כפי שנטען, החליט בית המשפט כי על מפעל הפיס לשלם לתובעים 20,000 ₪ שכר טרחה ו-65,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. ההחלטה נועדה לתמרץ תביעות ייצוגיות מוצדקות תוך הימנעות מתביעות סרק ושכר טרחה מופרז.