עפ"ג 4187-04-15

תקציר

מדיניותה הכללית של ערכאת הערעור היא להימנע מהתערבות בהחלטות גזר הדין של בתי המשפט הפרוצדורליים, למעט במקרים חריגים. מדובר באדם שהורשע בהחזקת קוקאין במשקל 1.28 גרם ועוד 6.636 גרם, אותם ניסו להסתיר מהמשטרה. הם הורשעו גם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידם. בהתחשב באופי ובחומרה של פשעים אלה הקשורים לסמים, העונש הסטנדרטי הוא מאסר. עם זאת, על בית המשפט לשקול גם את פוטנציאל שיקומו של הנאשם. במקרה זה, לנאשם אין עבר פלילי קודם, הוא לקח אחריות על מעשיו והוכיח פוטנציאל שיקום גבוה. הם עברו בהצלחה טיפול טיפולי, הראו חרטה, והם עובדים ולומדים באופן פרודוקטיבי. שירות המבחן המליץ על מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, שבית המשפט קמא דחה לטובת צו שירות של חודשיים ותקופת מבחן של 18 חודשים. שופטי הערעור, לאחר ששקלו את הנסיבות ואת חשיבות השיקום, סבורים כי יש לשנות את גזר דינו של בית משפט קמא. הם יבטלו את צו עבודות השירות ויאריכו את תקופת המבחן לשנתיים, תוך אזהרה לנאשם כי כל אי ציות או עבירות נוספות יגרור ענישה נוספת בגין העבירות הנוכחיות. פסק הדין יוקרא לנאשם, שיקבל גם הסבר על ההשלכות של הפרת צו המבחן. ההחלטה מתקבלת פה אחד, ובית המשפט מקבל את הערעור, מתקן את העונש ומאריך את תקופת המבחן.