רע"א 41848-11-10

תקציר

התיק סובב סביב תאונת דרכים שבה היו מעורבים שני כלי רכב. רכב אחד חנה בצד הדרך, כשהמנוע כבוי והמפתח מוסר, בעוד הנוסעים ממתינים להמשך הנסיעה. בתוך כך, רכב נוסף התנגש ברכב החונה, שלאחר מכן הידרדר והתרחק מספר מטרים. במהלך אירוע זה נגרמו למשיב, נוסע ברכב החונה, חבלות לאחר שקפץ מהרכב. השאלה העומדת בפני בית המשפט היא האם האירוע מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים ואם כן, מי הצדדים אחראי לפיצוי נזקי המשיב. דעת הרוב, שנכתבה על ידי השופטת בזק-רפפורט, קובעת כי האירוע אכן נופל תחת ההגדרה של "תאונת דרכים". השופטת בזק-רפפורט טוענת כי הרכב החונה חווה הידרדרות, הנחשבת ל"שימוש ברכב מנועי", וכי ניתן לראות בקפיצה מהרכב "ירידה ממנו". זאת ועוד, השופט מגיע למסקנה כי הרכב החונה יצר מפגע תעבורתי עקב חניה לא ראויה וכי קיים קשר סיבתי בין חניה זו לבין פגיעתו של המשיב. לפיכך, האחריות לפיצוי נזקי המשיב מוטלת על מבטחת הרכב החונה. השופט שפירא והשופט מינץ מסכימים עם החלטה זו.