ת"צ 7379-05-22

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לאישור הסתלקות מהליך ייצוגי, אשר לבית המשפט שיקול דעת להעניק או לדחות לפי סעיף 16 לחוק. הסעיף מפרט את השיקולים שעל בית המשפט לקחת בחשבון, לרבות טובת ההסתלקות לקבוצה והצורך באישור בית המשפט במקרים בהם מתקבלות טובות הנאה מהנתבע. על בית המשפט לשקול גם את החלפת התובע המייצג ואת פרסום ההסתלקות, כמפורט בתקנה 11ב. בנסיבות מקרה זה, עמדו בפני המבקשים קשיים משמעותיים בהוכחת טענותיהם, בשל חוסר ראיות, ועל כן גיבשו הסדר הסתלקות עם המשיב. ההסדר כלל התחייבויות מצד המשיבה בנוגע לנוהלי קידום המכירות שלהן, אשר בית המשפט מצא כי בהן כדי להועיל לחברי הקבוצה וללקוחות עתידיים. בית המשפט קבע כי יש לאשר את הסדר ההסתלקות כפי שהוא הוגן וסביר, וכי בא כוח המבקש זכאי להחזר סביר של הוצאות, בסך 47,000 ₪ שיחולקו ביניהם. עוד קבע בית המשפט כי המבקש פטור מתשלום חלקו השני של האגרה, בשל השלב המוקדם של ההליך ונסיבותיו המיוחדות של המקרה. כמו כן, קבע בית המשפט כי אין צורך להורות על פרסום ההסתלקות או לאתר מבקש חלופי, שכן המטרה העיקרית של הבקשה הושגה. בקשת ההסתלקות אושרה אפוא על כל סעיפיה, ותביעתו האישית של המבקש נדחתה. פסק הדין חייב את הצדדים לקיים את התנאים המפורטים בבקשת ההסתלקות.