ע"א 20498-10-03

תקציר

הערעור מתייחס לסכסוך כספי בין רוזן לאלון בנוגע לחוב של 147 אלף שקל. רוזן טוען כי החוב שייך לאלון, ואילו אלון טוען כי החוב שייך לצד שלישי, סגינר, וכי הוא רק ערב לגבייתו. בית המשפט המחוזי החזיר את התיק לבית המשפט קמא לדיון נוסף, ובית המשפט קמא פסק שוב לטובת רוזן. אלון ערער על החלטה זו. שופטת הערעור מצדדת באלון וקובעת כי השופטת קמא שגתה בפרשנותה למסמך מפתח (נ/1), אשר קבע באופן ברור וחד משמעי כי רוזן ויתר על תביעתו נגד אלון בעניין החוב, ולא קבע כי הוויתור מותנה בכך שהחוב ייגבה מסגינר. השופט בוחן טיעונים שונים שהעלה רוזן ומוצא אותם לא משכנעים, ומציין כי התנהגותו של רוזן עצמו לאורך השנים עולה בקנה אחד עם משמעותו הפשוטה של המסמך. השופט מלין גם על הערכתו של השופט קמא את חומר הראיות, וקובע כי מאזן הראיות תומך בגרסתו של אלון לאירועים. לפיכך, הערעור מתקבל, ורוזן נדרש לשאת בהוצאותיו של אלון ובשכר טרחת עורך דין.