LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 53240-02-17

פסק-דין שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך53240-02-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 באפריל 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברינג נ' שרעבי
👨‍⚖️
שופטיםאמיר לוקשינסקי-גל

תקציר

בית משפט השלום בפתח תקווה פסק לטובת התובע, יצחק ברינג, בין היתר, והורה לנתבע, גבריאל שרעבי, לשלם לו 242,865 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, בגין ריבית שלא כדין שנגבתה במסגרת הלוואה שהעניק שרעבי לברינג. יתרת תביעתו של ברינג לתשלום הסכם המכר נדחתה בטרם עת, וכך גם תביעתו לפיצוי מוסכם ולדמי שימוש. בית המשפט מצא כי שרעבי, שהיה גם עורך דינו של ברינג, אכן העניק את ההלוואה לברינג בריבית מופרזת, והורה על החזר ההפרש בין הריבית בפועל לבין השיעור המקסימלי המותר בחוק, העומד על 10%. השופטת ביססה את פסק דינה על התנהגותם העקבית של הצדדים, התכתבויותיהם והסכמותיהם בפועל, שלא תאמו את הסכם המכר הכתוב. היא גם לקחה בחשבון ששרעבי לא העביר לברינג, העתק מהסכם ההלוואה, וכי ברינג, למרות מצוקתו הכלכלית, לא היה במצב של פערי כוחות משמעותיים מול שרעבי. השופט פסק לברינג 20 אלף שקל שכר טרחת עורך דין ו-6,000 שקל הוצאות, שישולמו בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק אשראי הוגןחוק החוזים (חלק כללי)חוק פסיקת ריבית והצמדה

ת"א 53240-02-17 ברינג נ' שרעבי, שלום (11.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית