ת"צ 17446-07-12

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע בבקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד קו-אופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ. המבקש, עו"ד רועי מנדל, טען כי רשת המרכולים הפרה את תקנות סימון המזון ואת חוקי הגנת הצרכן בכך שלא מסרה מידע תזונתי על מוצרי מאפה ארוזים מראש. מנדל תבע פיצויים אישיים בסך 8 שקלים ו-10 שקלים פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה, תוך הערכת נזקי התביעה הייצוגית ב-18.5 מיליון שקל. רשת המרכולים הודתה בהפרת התיוג, ייחסה אותה לאי הבנה, ותיקנה את הבעיה מיד לאחר הגשת התביעה. בית המשפט המליץ למנדל למשוך את הבקשה והציע לרשת המרכולים לשקול לשלם לו ולעורך דינו סכומים הולמים. הצדדים הסכימו על פיצוי של 4,000 שקל ושכר טרחת עורך דין של 57 אלף שקל, אך בית המשפט הפחית סכומים אלה ל-2,000 שקל ו-25,000 שקל בהתאמה, מתוך סברה שהסכומים הגבוהים יותר אינם מוצדקים. בית המשפט אישר את המשיכה והדגיש כי תשלומים בעת המשיכה יאושרו רק במקרים חריגים. ההחלטה דנה בתכליתם של דיני התובענות הייצוגיות, בקושי להוכיח נזק בתיקי הגנת הצרכן ובפיקוח הנדרש בנוגע לשכר טרחת עורך דין.