LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3842/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3842/21
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך3 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםו .ג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

לאחר עיון בבקשה החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור, מאחר שלא עמדה בקריטריונים הנדרשים. הבקשה לא הציגה סוגיה משפטית או ציבורית בעלת משמעות מעבר לאינטרסים האישיים של המבקש, ואף לא היה חשש שדחייתה תוביל לעשיית צדק מהותי או מעוות, כפי שהוזכר בתיק ערעור אזרחי קודם. הבקשה התמקדה בפוטנציאל השיקום של המבקש, שכבר נדון בשתי ערכאות קמא. בית המשפט לא מצא טעויות בהחלטותיהם, וציין כי שיקום, חשוב ככל שיהיה, אינו צריך להאפיל על מרכיבים אחרים של גזר הדין כמו הלימות והרתעה. גם אם קיימת אפשרות לשיקום, אין זה אומר באופן אוטומטי שיש לעבור את פרמטרי הענישה הסטנדרטיים. תסקיר שירות המבחן והליכי ההליך המשפטי של המבקש לא תמכו בסטייה משיקולי צדק. כמו כן, הייצוג המשפטי העקבי של המבקש ביטל את הסיכון לעיוות דין הקשור למינוי סנגור ציבורי. בית משפט השלום הציע כי המבקש יוכל לבקש להשתלב בתכניות שיקום במהלך המאסר, בסיוע שירות בתי הסוהר. לפיכך נדחה הערר, והמבקש הונחה להתייצב במתקן כליאה ייעודי ביום 23.6.2021, מתוך ציפייה לתאם את כניסתו לכלא, לרבות אפשרות למיון מוקדם, עם אגף אבחון ומיון. החלטה זו ניתנה ביום 3.6.2021.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 3842/21 ו .ג נ' מדינת ישראל, עליון (3.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית