על"ח 29699-09-23

תקציר

השופט קיבל חלקית את ערעורו של עיצום כספי שהוטל על המערער בגין עבירה לפי החוק להגברת אכיפת דיני העבודה. השופט קבע כי ועדת הערר לא בחנה די הצורך את בקשת המערער להפחית את הסנקציה משום שלא הייתה לה גישה למסמכים מסוימים התומכים בטענתו. מסמכים אלה מפרטים את חוסר האפשרות לתקן את ההפרה בשל נסיבות שאינן בשליטתו, קרי, קריסת הקרקע וצווים מנהליים שבאו בעקבותיה שהפסיקו את העבודות באתר. ראיות חדשות אלה, בצירוף הזמן שחלף מאז הוגש הערר, מצדיקות את החזרת התיק לוועדת הערר לבחינה מחודשת של בקשת המערער להפחתת הסנקציה. על הוועדה מוטלת המשימה למסור החלטה מפורטת ומנומקת לאחר בחינה מחודשת, מתוך הבנה כי טענות המערער בדבר תיקון ההפרה נתמכות עתה במסמכים אלה. השופט דחה את מרבית טענותיו האחרות של המערער, וקבע כי הן חסרות בסיס או בלתי רלוונטיות. מאחר שלא היה צו להוצאות, ובהינתן קבלתו החלקית של הערעור, רשאים שני הצדדים לבקש רשות ערעור על פסק דין זה לבית הדין הארצי לעבודה.