ת"א 7157-01-17

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשות הנתבעים לדחות את התביעה על הסף, משום שלתובעים, שהם בעלי מניות בתאגיד, אין עילת תביעה אישית כנגד הנתבעים. התביעה הנדונה נוגעת לרשלנות לכאורה מצד הנתבעים שגרמה נזק לתאגיד. על פי פסק הדין, תביעות בעלי מניות לנזקים שהם תוצאה ישירה של פגיעה בתאגיד אינן מוכרות בדרך כלל, אלא אם קיימות נסיבות חריגות. במקרה זה, נזקי התובעים הם עקיפים, או משקפים את הנזק שנגרם לתאגיד. תביעתם, המסתכמת בכ-3.3 מיליון שקל, נובעת מירידת ערך מניותיהם בעקבות קשיי התאגיד, ומהעובדה שהתאגיד לא יכול היה לחלק דיבידנד כתוצאה מהחוב המגיע להם. בית המשפט מוצא כי אפיון תביעתם על ידי התובעים ככזו שהוגשה על ידי נושי התאגיד שנתן הלוואות הוא מוקדם מדי במקרה הטוב, וממילא אינו משנה את אופיו העקיף של הפגיעה שנגרמה לו. כמו כן, התובעים לא הוכיחו כי הם נופלים לאף אחת מהקטגוריות החריגות שיאפשרו להם להגיש תביעה אישית בגין נזק לתאגיד. מאחר שבית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה בעילות אלה, אין צורך לדון בשאלה האם מניעי התובעים מוצדקים. עוד מציינת השופטת כי בקשת התובעים לצרף חוות דעת חשבונאית ולתקן את כתב תביעתם מיותרת, שכן מהות התביעה נותרה בעינה. לפיכך התביעה נדחית במלואה, והתובעים נדרשים לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך של 17,500 ₪.