ע"פ 1472/15
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור והותיר על כנו 10 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המערער. על אף שנפלה טעות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי לעובדות שנמחקו בהסכמה מכתב האישום המתוקן, לא נקבע כי הדבר מצדיק עונש מופחת, שכן העונש נותר מתון וראוי בנסיבות העניין. הערעור ערער גם על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את המלצת שירות המבחן לעונש של עבודות שירות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי בעוד שהמלצות המבחן חשובות, הן מייצגות רק היבט אחד של שיקולי גזר הדין. יש לשקול גם גורמים אחרים, כגון גמול, הרתעה וביטחון הציבור. מעשיו של המערער, שכללו דקירת קטין צעיר באופן שהצריך אשפוז, נחשבו חמורים דיים כדי להצדיק מאסר. הימנעותו של המערער מאיפוק באירוע, למרות התגרותו, תרמה להחלטת בית המשפט. זאת ועוד, תסקיר שירות המבחן שהוגש לאחר מכן לא קיים את המלצתו הראשונית לעבודות שירות, דבר המטיל ספק בהתאמתו של המערער להליך טיפולי. לפיכך אושר גזר הדין, כאשר המערער נדרש להתייצב למאסר ביום 1.6.2015 במרכז הרפואי ניצן או במוסד ייעודי אחר, לאחר תיאום עם שירות בתי הסוהר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1472/15 שי שעשוע נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.