רע"א 29207-02-20

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לערער על החלטת הרשם הבכיר. המבקשים ביקשו לבטל את צו העיקול הזמני על כספם בקופת בית המשפט ולהמירו, לשעבוד על נכס המקרקעין שלהם. המשיב הגיש כנגד המבקשים תביעה בסך מיליון ₪, שהובילה להטלת עיקולים על שניים מנכסי המבקשים. בית משפט קמא צמצם את העיקולים ובהמשך החליף אותם בפיקדון כספי עד להכרעת הדיון. המבקשים טענו כי המשיב לא הצדיק הטלת עיקול זמני וכי שגה בית משפט קמא בהותירו את העיקול על הכספים. עם זאת, פסק הדין מסכים עם החלטתו של בית משפט קמא, וקובע כי המשיב הוכיח עילת תביעה מוצקה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. בנוסף, פסק הדין מציין כי טענות המבקשים למצוקה כלכלית חסרות אמינות, והחלטת בית משפט קמא להותיר את הפיקדון הכספי על כנה, הייתה סבירה. המבקשים אחראים להוצאות בסך 10,000 ₪, המשולמות מכספי הבטוחות.