פש"ר 894-05-12

תקציר

בית המשפט החליט לאשר הפטר מותנה של בקשת פשיטת רגל של חייב. החייב הוכיח תום לב בהליך פשיטת הרגל, והנסיבות אינן מצדיקות חקירה נוספת בנושא שיקים שנמסרו לבנק לפירעון. נלקחו בחשבון התנהלותו של החייב בהליך, משכורתו, אחריותו לקטינים והיעדר נכסים ברי מימוש. ההפטר המותנה מחייב את החייב לשלם תשלומים חודשיים נוספים בסך 500 ₪ לתקופה של שנתיים, ולאחר מכן בית המשפט ייתן פסק דין הפוטר את החייב מחובותיו. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת דרישות תום הלב לפי סעיף 18ה(א)(2) לפקודה ובהתחשב בפסיקות האחרונות של בית המשפט העליון בנושא. בית המשפט מדגיש את הערך שבמתן התחלה חדשה לחייבים, תוך שמירה על זכויות הנושים. במקרה זה, חובו של החייב אינו מוגבל לנושה יחיד, וטענת הבנק לגבי השיקים לא הועלתה בתחילת ההליך. כמו כן, החייב ניהל את ההליך בתום לב בארבע השנים האחרונות. בית הדין מציין כי אם הייתה הרשעה פלילית הקשורה לצ'קים, ניתן היה להחריגם מהפיטורים. עם זאת, מאחר שאין זה המצב, ובהיעדר חקירה פלילית או הרשעה, בקשת החייב לסילוק על תנאי נדחית.