עפ"ת 10045/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מתייחס לחישוב ימי הפסילה מנהיגה שהוטלו על המערער. המערער נפסל מנהיגה בשני מקרים שונים. במקרה הראשון, המערער הפקיד את רישיון הנהיגה שלו אצל בית המשפט. עם זאת, כאשר נגזר דינו בתיק השני, הוא לא הפקיד את רישיונו ולא סיפק תצהיר המסביר כי רישיונו הופקד בתיק קודם. על פי החוק, תקופת הפסילה אינה מתחילה עד להפקדת הרישיון או מתן תצהיר. המערער טען כי לא היה מודע לצורך בהמצאת תצהיר והפנה לשתי החלטות של בית המשפט המחוזי שתמכו לכאורה בעמדתו. המשיב, לעומת זאת, טען כי החוק והתקנות מחייבים את המערער להפקיד את רישיונו בכל מקרה חדש. בית המשפט הסכים עם המשיב והדגיש את חשיבות הפקדת הרישיון או התצהיר כאמצעי להכרה בפסילה, לשרת מטרה חינוכית ולהבטיח את אכיפת החלטת הפסילה. מאחר שהמערערת לא עמדה בדרישות החוק, קבע בית המשפט כי תקופת הפסילה טרם החלה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער נדרש למלא אחר צו הפסילה.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 10045/09 ראוף קאסם נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.