ע"פ 3393/15
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בחומרת העונש אלא אם קיימת סטייה קיצונית מהמדיניות המקובלת בעבירות דומות או פגם מהותי בעונש. במקרה זה החליט בית המשפט כי עונש המאסר הולם את העבירה של חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות, ולכן הערעור על עונש מופחת יידחה. המערער הגיב לניסיון תקיפה באלימות מופרזת, שכמעט הרגה את המתלוננת, וחומרת המעשים הודגשה במקרים קודמים. בית המשפט התחשב גם בגילו הצעיר של המערער, בחייו האישיים הקשים ובתרומתה של המתלוננת לאירוע, אך גם בעברו הפלילי העשיר בעבירות אלימות. העונש שהוטל לוקח בחשבון את כל הגורמים הרלוונטיים ולכן נחשב ראוי ומאוזן. בית המשפט משבח את מאמצי השיקום של המערער ומציין כי המשך מאמציהם יועיל הן לחברה וחשוב מכך, למערער עצמו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3393/15 עומר זרקוא נ' מדינת ישראל, עליון (8.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.