ת"א 24688-03-11
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
הנתבע הגיש מסמך שכותרתו "תעודת הפטר" שהונפק על ידי בית המשפט הגבוה לצדק בפשיטת רגל באנגליה, בו נטען כי הוא פוטר אותו מכל החובות, לרבות החוב המגיע לתובע בישראל. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי הנתבע לא הזכיר את הליכי פשיטת הרגל באנגליה עד לדיון באוקטובר 2013, מה שמעלה שאלות לגבי תום לבו. על פי החוק, לא ניתן לאכוף פסק חוץ בישראל ללא עמידה בתנאים מסוימים לפי חוק אכיפת פסקי חוץ. בקשתו של הנתבע להכרה בפסק החוץ נעדרת שחר משום שאינו מקיים את ההליכים הנדרשים, והתנהלותו לאורך כל ההליך מעידה על חוסר תום לב. בנוסף, החוב המדובר אינו קשור להליך האנגלי, והנתבע לא העלה את ההפטר כהגנה בהודעתו, והחמיץ את ההזדמנות לעשות כן. התובע זכאי, אפוא, לפסק דין כנגד הנתבע, אשר חייב לשלם את הסכום הנתבע בסך 399,447.68 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 30 יום. הנתבע יישא גם בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של התובע. אם התשלומים לא ישולמו בתוך הזמן הנקוב, יחולו עליהם הפרשי ריבית והצמדה נוספים בהתאם לחוק.
חקיקה מקושרת
ת"א 24688-03-11 סייפ ואי טרוול בע"מ נ' זאב רון גולוגורסקי, שלום (25.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.