רע"א 6971/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת הערעור מבלי לבקש תגובה מהמשיב. הבקשה מתייחסת לתביעת פיצויים והטענה העיקרית שהועלתה היא כי אין לנכות מהפיצויים שקיבלו המבקשים מצדדים שלישיים מהפיצויים שהמשיב חייב. בית המשפט מצא כי ההטבות ניתנו מתוך כוונה לתקן את הנזק שנגרם על ידי המשיב ולכן יש לנכות מסכום הפיצוי, על מנת שלא לפסוק למבקשים כפל פיצויים. הדבר עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות ואינו מהווה חידוש משפטי. זאת ועוד, נדחתה גם טענת המבקשים כי יש לחשב את תקופת ההתיישנות באופן שונה במקרה זה. בית המשפט קבע כי מדובר באירוע נקודתי - ביצוע עבודות בנייה שערערו את יציבות מקרקעי המבקשים - ולא באירוע נזיקי מתמשך. מאחר שהמבקשים גם לא ערערו על ממצאי בית המשפט המחוזי בנוגע להטבות שהתקבלו מצדדים שלישיים, נדחתה בקשת הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"א 6971/16 "בית המאירי" מוזיאון, מכון, עמותה לחקר תולדות היישוב היהודי בצפת, עזבון המנוח שלמה המאירי ז"ל, אייל המאירי, ליאור המאירי נ' נחל נובע מקור חכמה אגודה להחייאת היישוב היהודי בגליל העליון ע"ש רבנו נחמן אור האורות זיע"א מברסלב (ע"ר) מצפת, עליון (16.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.