ת"א 46067-08-21

תקציר

התובעת, מידאס רקע שותפות מוגבלת, הייתה בעלת מרכז מסחרי בירכא והשכירה חלק ממנו לנתבעת, מ. עיצוב בע"מ, למשך חמש שנים. מטרת דמי השכירות הייתה להפעיל חנות למכירת מוצרים במחירים נמוכים. מידאס גם התחייבה לבנות מחסן לצרכיה של דיזיין. ההסכם נתמך במספר ביטחונות פיננסיים של דיזיין, לרבות ערבות בנקאית ושטר חוב. עם זאת, דיזיין נטשה את הנכס מספר חודשים לאחר פתיחת החנות וקבלת דמי התאמה ממידאס, ללא מתן הודעה מוקדמת. מידאס נקטה אז בהליכים משפטיים ותבעה פיצוי כספי מדיזיין, ומשני ערבים, מר אמין מולא ומר ר'סאן כנעאן, בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מהפרת החוזה. בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי דיזיין אכן הפרה את החוזה. מידאס נפסקה בסך 2,359,985 ש"ח כפיצויי הסתמכות, שכללו את ההתאמות ששולמו לדיזיין, עלות הקמת המחסן והקטנת הביטחונות הכספיים שניתנו לתכנון. כמו כן הורה השופט לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע פיצוי צמוד וריבית ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בנוסף, חויבו הנתבעים לשאת בשכר טרחת עורך הדין של התובע, שהסתכם ב-121,000 ₪, וכן מחצית מאגרת בית המשפט ששולמה על ידי התובעת. הסכום הכולל שחבו הנתבעים לתובע עמד על 2,359,985 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.