עמ"ת 39826/09
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה הורה על מעצרו של יחיד (המערער) עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין ריבוי עבירות תנועה, לרבות נהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון או ביטוח ונהיגה בזמן פסילה. המערער ערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, בטענה כי היה מקום להטיל חלופת מעצר. ערכאת הערעור נענתה לבקשה, וקבעה כי הערכאה הנמוכה יותר לא שקלה כראוי את האפשרות של חלופת מעצר, כנדרש בחוק בעבירות תעבורה. למעט במקרים חריגים, לא ניתן לעצור אדם בגין עבירות תעבורה עד תום ההליך המשפטי. ערכאת הערעור קבעה כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר לא הוכיחה ניסיון להעריך את המסוכנות הנשקפת מהמערער והאם קיימות חלופות למעצרו. זאת ועוד, נטל ההוכחה לקבוע כי המערער נהג בזמן פסילה מוטל על התביעה, והראיות שהוצגו לא הספיקו כדי לבסס זאת באופן חד משמעי. ערכאת הערעור קיבלה את הצעתו של המערער לחלופת מעצר, שכללה מעצר בית בפיקוח שלושה פקחים כשירים ומתאימים, בצירוף פיקדון במזומן וערבויות צד ג'. המערער חויב להשתחרר בתנאים אלה, ואם לא התקיימו, יש להציגו בפני שופט בבית משפט קמא. משכך, התקבל הערעור, והמערער שוחרר בהתאם לתנאים המתוארים.
חקיקה מקושרת
עמ"ת 39826/09 מהיוב עלו נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.