בע"מ 1449/22

תקציר

ההחלטה המדוברת מתייחסת לסכסוך בין יורשים על נכס מקרקעין, במסגרתו הורה בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו למכור את הנכס בשוק החופשי ולחלק את התמורה שווה בשווה בין בעלי הדין. המבקש ביקש לערער על החלטה זו ללא צורך ברשות, בטענה כי יש לסווגה כ"פסק דין" ולא כ"החלטה אחרת", המקנה להם זכות ערעור. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת המבקש, בנימוק שהתיק עדיין פתוח והעניין טרם הסתיים. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על תקדימים משפטיים קודמים, שקבעו כי ניתן לערער על מקרים כאלה רק לאחר שהושלמה המכירה או התמחור שהורה בית המשפט, ותיק העיזבון נסגר מנהלית. המבקש טען אחרת, תוך שהוא מצטט החלטה שונה של השופט א' רובינשטיין, אך השופט השיב כי תיק זה שונה באופן מהותי מזה של המבקש, שכן בית משפט קמא סגר את התיק בפסק דינו של השופט רובינשטיין. לפיכך, דחה השופט את בקשת המבקש, והבהיר כי המבקש עדיין יכול לערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה לאחר שזו הסתיימה סופית ותיק העיזבון נסגר, מבלי לפגוע בזכויותיו. בנוסף, השופט סבר כי אין צורך בכך ודחה את בקשתו הנפרדת של המבקש לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט לענייני משפחה.