ת"א 55503-09-14

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות ביצירות ספרותיות בין פרופ' מנחם כהן, התובע, לבין מחברי הספר *תוספות רמב"ן לפירושו לתורה שנכתבה בארץ ישראל* לבין המו"לים שלה, הנתבעים. התובע טוען כי הנתבעים העתיקו בהרחבה את יצירתו, "קריאות הכתר הגדול", ללא ייחוס ראוי, עיוותו את הטקסט תוך שימוש בחוסר תום לב. הנתבעים מכחישים טענות אלה וטוענים כי עבודתם נבעה ממחקר עצמאי וכי השימוש שעשו בעבודתה של התובעת היה מותר וסביר. בית המשפט פוסק לטובת התובע, ומוצא את הנתבעים אשמים בהפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות. הם מואשמים בכך שלא ייחסו כראוי את עבודתו של התובע, חובה מוסרית. בנוסף, בית המשפט דוחה את טענות הנתבעים בדבר מחקר עצמאי, נחלת הכלל ושימוש סביר. לתובע נפסק 250,000 ש"ח פיצוי בגין נזק כלכלי, ו-50,000 ש"ח בגין נזק מוסרי בצירוף שכר טרחה והוצאות משפט. בית המשפט מאשר את חלקו של התובע בפרויקט *קריאות הכתר הגדול*, ומבסס אותו כיוצר למרות שיתוף הפעולה של חוקרים רבים. תמיכת האוניברסיטה בספר הנתבעים אינה פוגעת בזכויותיו המוסריות של התובע. פסק הדין דן בפירוט גם בספר הנתבעים ומוצא בו הפרה של זכות הייחוס המוסרית של התובע. בית המשפט בוחן ודוחה את טענות התובע בדבר התנהגות מכוונת וזדונית מצד הנתבעים. כמו כן, בית המשפט דן בהיקפן, משכן ועוצמתן של ההפרות, וקובע כי מעשיהם של הנאשמים לא היו מכוונים וכי הוכח רק אי מתן אשראי. באשר לנזקים, בית המשפט פוסק לתובע 10,000 ₪ עבור הספר ו-2,500 ₪ עבור האתר, הן ביחס להיעדר קרדיט הולם. עילות תביעה אחרות, לרבות פגיעה במוניטין ומעילה, נדחות. בית המשפט מתייחס גם לטענת הנאשמים בנוגע להנחיות היועץ המשפטי לממשלה ומוצא אותה אינה רלוונטית למקרה זה. כמו כן נדונה אחריותם של שני הנתבעים, מכללה אקדמית ואיגוד עולמי למדעי היהדות, כאשר המכללה נמצאה אחראית להפרות באתר האינטרנט שלהם אך לא לספר עצמו. פסק הדין מסתיים בהצעה לצדדים להגיע להסכמה מעשית להקדיש מושב לרמב"ן וליצירותיו בסמינרים למקרא של המכללה, לקידום השלום והידידות בין המלומדים. כל צד נדרש לשאת בהוצאות המשפט שלו ובשכר טרחת עורך דין, ופסק הדין יישלח לשני הצדדים.