ע"א 7510/15

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לסוגיה הקריטית של חובות הדיווח של תאגיד בשוק ההון, תוך שימת דגש על חשיבות גילוי המידע כמפורט בחוק ניירות ערך. הדיון מדגיש כי תאגידים נדרשים לספק דיווחים תקופתיים ומיידיים על אירועים משמעותיים. מהותיות המידע היא מרכזית לחובות אלה, ובית המשפט מסתמך על תקדימים כדי לקבוע מתי תאגיד חייב לדווח על סמך ההשפעה המהותית שעשויה להיות למידע זה על המשקיעים. ההחלטה מדגישה כי ידיעה ממשית או בורות מכוונת – הדומה ל"עצימת עיניים" – נחוצות כדי לבסס אי דיווח, ולא רשלנות פשוטה. משמעות הדבר היא כי תאגידים חייבים להיות מודעים או להתעלם במודע מהמידע המשפיע על מחירי האבטחה כדי שהוא יהיה בר דיווח. בית המשפט פסק נגד המערערת, שטענה כי התאגיד לא גילה הפרות בהסכם שלו עם יאהו, וטען כי ידיעה בפועל על הפרה נחוצה כדי להפעיל חובת דיווח. בעוד שהמערערים סברו כי היה על התאגיד לצפות הפרות פוטנציאליות, מצא בית המשפט כי הם לא ביססו את טענותיהם כראוי. בסופו של דבר, אישר בית המשפט את דחייתו של המערער על ידי הערכאה הנמוכה יותר ואישר כי אחריות הדיווח בדיווחים מיידיים דורשת ידיעה קונקרטית או בורות מכוונת אך לא נעלמים רשלניים, ובכך דחה את הערעור והטיל הוצאות על המערער.