בד"מ 5/17

תקציר

פסק דין זה הוא ביחס לתלונה שהוגשה נגד עו"ד נפתלי ורצברגר, שהואשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת בטיפול בתיקים המשפטיים של אשתו וגיסה של המתלוננת. הסנגור הואשם בשורה של סעיפים של התנהגות בלתי מקצועית, לרבות אי שמירה על כבוד המקצוע, העלמת מסמכים שלא כדין והפרת אמונים ללקוחותיו. דעת הרוב של בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בירושלים מצאה את הסנגור אשם באישומים אלה, למעט עבירה של אי שמירת חומר ארכיוני. הסנגור הורשע ונגזרו עליו שלוש שנות השעיה, שירוצו ברצף עם השעייתו הנוכחית, וקנס של 2,500 שקל, לצד 5,000 שקל כפיצוי שישולם למתלונן. עונש זה הוטל בהתחשב בעברו המשמעתי הקודם של הפרקליט, שכלל הרשעות מרובות בעבירות דומות. אחד השופטים נתן חוות דעת חולקת, וטען כי היה צריך לזכות את הסנגור מכל האישומים למעט אי תגובה ללשכת עורכי הדין. שופט זה סבר כי הראיות אינן מוכיחות מעבר לספק סביר כי הסנגור ביצע את המעשים המיוחסים לו. רישיונו של עורך הדין הושעה מאז 2015, וכעת הוא עומד בפני תקופת השעיה כוללת של שלוש שנים.