ע"א 5330/98
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעורים אזרחיים 5330/98 ו-5503/98 בעניין עוסק גרוטאות מחיפה שביקש לנכות מס תשומות בסך 1,073,129 ₪. המשיב סירב להכיר בחשבוניות שהגיש המערער בעילה של פיקציה. בית המשפט המחוזי פסק באופן חלקי לטובת המערער, אך בית המשפט העליון הפך קביעה זו. בית המשפט העליון קבע כי ההודעות שהגישו הספקים, לפיהן שולמה להם עמלה על הוצאת חשבוניות ולא סיפקו סחורה כלשהי, צריכות להיות קבילות כראיה למרות שהספקים לא התייצבו בבית המשפט לחקירה נגדית. בית המשפט התחשב גם באי מסירת גרסה מפורטת של המערער באשר לחשבוניות ובהודאתו כי ביצע עסקאות "שחורות". עוד נקבע בפסק הדין, כי אין צורך לקבוע את נטל ההוכחה במקרה זה, שכן המשיב סיפק תשתית ראייתית מבוססת דיה, והמערער לא הצליח לערער עליה. בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של המשיב ודחה את ערעורו של המערער, והורה לאחרון לכסות את הוצאותיו של הראשון בסך 25,000 ₪. השופטת ט' שטרסברג-כהן והשופטת ד' דורנר הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 5330/98 אחמד נעימה נ' ממונה אזורי מס קנייה ומע"מ חיפה, עליון (21.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.