עת"מ 50443-08-20

תקציר

שתי עתירות נפרדות הוגשו נגד החלטת ועדת המכרזים להמליץ על אגם אבטחה כזוכה במכרז של המועצה המקומית לשירותי אבטחה. העותרת בן ביטחון טענה כי ההחלטה אינה סבירה ופוגעת בעקרונות השוויון, שכן אגם לא עמדה בתנאי הסף של המכרז. גם העותר א' החוך ערער על ההחלטה וטען כי הצעתם נפסלה. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירות בשל שיהוי, חוסר שפיות ואי שיתוף גורמים רלוונטיים. הם גם חלקו על טענות העותרים לגופו של עניין. בית המשפט מצא כי בהצעתה של אגם נפלו פגמים מהותיים, תוך פגיעה בעקרון השוויון, וכי הליך המכרז היה פגום מיסודו. עם זאת, מאחר שגם לשני העותרים היו בעיות עם הצעותיהם, החליט בית המשפט שלא להכריז על אף אחד מהם. תחת זאת, היא הורתה על ביטול המכרז וקבעה כי יש לערוך מכרז חדש, תוך שמירה על עקרונות דיני המכרזים. בית המשפט גם קבע מגבלה של שנה לתוקפו של המכרז הנוכחי, שלאחריה לא ניתן להאריכו, מה שמבטיח פתרון מהיר. כל צד היה אחראי להוצאותיו.