תאד"מ 48223-10-23

תקציר

בית המשפט מוצא כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה כי תאונה בה הייתה מעורבת נגרמה עקב מפגע בדרך, ובפרט בור ביוב פתוח, עקב רשלנות הנתבעים. אחריותה של הרשות המקומית לתחזק את כבישיה בבטחה אכן קיימת, אך התובע לא הצליח להוכיח כי האירוע התרחש כמתואר, או כי הנתבעים היו אחראים לו. נטל ההוכחה מוטל על התובעת, ובמקרה זה היא לא עמדה בנטל זה. לא נמסרו תמונות של המפגע הנטען ותיאורי האירוע על ידי התובעת ועדיה היו מעורפלים וסותרים. בנוסף, אופי הנזקים לרכב אינו תומך בטענת התובע. מאחר שהתובעת לא הוכיחה די הצורך את תביעתה, בית המשפט דוחה אותה ומורה לה לפצות את הנתבעים בהוצאות משפטם.