פש"ר 1513-03-18

תקציר

המנהל המיוחד ביקש לבטל הסכם מכר מיום 18.8.2016, בו היו מעורבים החייב, אשתו וצד שלישי, מר רפיילוב בחטיאר, הנוגע למכירת בית המגורים של החייב. לאחר בדיקת ההסכם מצא המנהל המיוחד סתירות וסתירות רבות, שהביאו אותו למסקנה כי מדובר בחוזה למראית עין בלבד, אשר בטל לפי סעיף 13 לחוק החוזים. נטל ההוכחה הוטל על המנהל המיוחד, ולמרות היעדר עדים מהותיים, לרבות החייב וצד שלישי, הציג המנהל המיוחד ראיות מספיקות להוכחת טענתו. בנוסף, היו 'אותות מרמה', שהעבירו את נטל ההוכחה לחייב, שלא הביא ראיות רלוונטיות להוכחת אמיתות ההסכם. ההסכם נחתם גם פחות משנתיים לפני הליכי פשיטת הרגל של החייב, והפך אותו לבטל, על פי פקודת פשיטת הרגל. ככלל, הראיות הראו כי ההסכם היה חוזה למראית עין או מענק פסול, ועל כן יש לבטלו. המנהל המיוחד נדרש למסור עדכון על המשך ההליכים עד ליום 1.1.2024. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ופסק הדין ניתן ביום 4.12.2023.