ע"א 8751/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בערעור על פסק דין קודם לטובת המשיבים, אשר הורה למבקש, יזם קניון לב הצפון בקריית שמונה, להפקיד 104,700 ₪ בחשבון נאמנות לצורך תיקונים ברכוש משותף בקניון. בפסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי בנצרת נקבע כי המבקשת לא השתמשה בכספי הפיצויים ממס רכוש לתיקון נזקים שנגרמו למבנה מהפגזות במהלך מלחמת לבנון השנייה. הערכות המומחים שמינה בית המשפט קבעו את הסכום העומד לרשות התיקונים שטרם בוצעו, ובית המשפט קבע כי המבקש הפר את חובתו לבצע תיקונים אלה. סכום זה, בתוספת מע"מ, היה אמור להיות מוחזק בחשבון נאמנות הנשלט על ידי בא כוח המשיבים וישמש במיוחד לשיפוץ הבניין. המבקש ערער על החלטה זו וביקש לעכב את ביצוע פסק הדין, אשר נדחה. השופטת לא מצאה טעם בבקשה והדגישה כי הכללים לעיכוב פסקי דין כספיים מבוססים היטב. ערעור לבדו אינו סיבה מספקת לעכב את הביצוע, והמבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה מספיקים בערעור או מאזן נוחות לטובתו. פסק הדין הוא חיוב כספי, והמבקש לא הצדיק די הצורך מדוע יש לעכב את ההוצאה לפועל. זאת ועוד, יכולתם של המשיבים להשיב את הסכום אם הערעור יתקבל לא הייתה מוצדקת דיה, ואי מעש קודם לכן אינו מעיד על היעדר אמצעים כספיים. לפיכך, נדחתה הבקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת המשיבים.