עפ"ג 30274-06-23

תקציר

בבחינת הערעור אישר ערכאת הערעור את החלטת בית משפט השלום בגזר הדין, תוך הדגשת העיקרון לפיו התערבות בגזר הדין מוצדקת רק בנסיבות חריגות בהן קיימת חריגה ברורה ממדיניות הענישה הנורמטיבית או טעות משמעותית בגזר הדין. בית המשפט קבע כי חומרת המעשה האלים של המערער ללא התגרות, אשר גרם לו נזק פיזי ונפשי משמעותי, אשר צוין במיוחד בעדותה של המתלוננת ובעדותה של בתו הקטנה, באה לידי ביטוי הולם בגזר הדין. למרות התייחסויות לפסקי דין קודמים המצביעים על קשת של עונשים בגין עבירות דומות, בית המשפט מצא כי העונש נותר בגבולות המקובלים. בית המשפט הכיר בצעדיו הראשונים של המערער לקראת שיקום, אך הגיע למסקנה כי מאמצים אלה אינם מצדיקים חריגה ממתחם הענישה שנקבע, במיוחד בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של המערער. יתר על כן, בית המשפט הכיר בשיהוי הפרוצדורלי מאז האירוע, אך קבע כי גורמים אלה אינם ראויים להתייחסות נוספת בגזר הדין. ערעורו של המערער על עונש מופחת בהתאם למאמצי השיקום והזמן שחלף נדחה. לפיכך, נדרש המערער להתחיל לרצות את עונשו ביום 25.3.2024 בכלא ניצן, בהתחשב בהמשך הטיפול הפסיכיאטרי ובניהול הגמילה מסמים. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים המעורבים.