בר"מ 8172/14

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לשתי בקשות למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. הבקשות הוגשו על ידי חברת אנקורי אנטרפרייזס, המפעילה בית ספר בתל אביב-יפו שהוצא נגדו צו סגירה על ידי משרד החינוך בגין פעילות ללא רישיון, ועל ידי אימהות לשלושה תלמידים הלומדים בבית הספר. הבקשות מבקשות לבטל את דחיית הבקשה לצו ביניים על ידי בית המשפט המחוזי לעיכוב צו הסגירה. הטענה המרכזית היא הימנעותו של בית המשפט המחוזי מלשקול כראוי את הנזק שייגרם לתלמידי בית הספר אם לא יינתן צו המניעה. בקשתו של אנקורי לרישיון בית ספר נדחתה בשל בעיה טכנית והיעדר היתר בנייה למבנה בו שוכן בית הספר. למרות זאת, בית הספר נפתח בתחילת שנת הלימודים. לאחר שהמשרד הוציא צו סגירה, עתרה אנקורי לבית המשפט המחוזי בירושלים, שנדחתה בשל התנהלותו של אנקורי וסיכויי ההצלחה הנמוכים. אנקורי והאימהות הגישו אז את הבקשות הנוכחיות, בטענה כי בית המשפט המחוזי שגה בהחלטתו והדגיש את הפגיעה בתלמידות בסגירת שנת הלימודים. המשיבים, לעומת זאת, הדגישו את אי חוקיות הפעלת בית הספר ואת הקשיים בהמשך פעילותו. לאחר ששקל את שני הצדדים, החליט השופט לקבל את הבקשות כערעור וקיבל את הערעור. לצד ההכרה בצורך לאכוף את החוק ובמאמצי המשרד בפיקוח על בתי הספר, שקלה השופטת גם את רווחת התלמידים ואת פוטנציאל הפגיעה כתוצאה מסגירת בית הספר במהלך שנת הלימודים. בסופו של דבר נתן השופט צו ארעי המעכב את צו הסגירה עד לקבלת החלטה בעתירה או ערר על החלטת הוועדה, המוקדם מביניהם. עוד קבעה השופטת כי אין לנקוט בצעדים כלשהם הקשורים לקידום הרישום לשנת הלימודים הבאה. לאור התנהלותה של אנקורי, היא חויבה לשאת בהוצאות המשפט.