ת"פ 3412/09

תקציר

בעל רכב מאזדה לנטיס הגיש בקשה להחזרתו לאחר שנכבש על ידי הרשויות בשל חשד למעורבותו בעבירות פליליות. בא כוח המבקש טען להחזרתו המיידית של הרכב, בטענה כי הוא לא נרשם כראיה ותפיסתו פוגעת בזכויות הקניין של המבקש. בתוך כך, הצדיק בא כוח המשיב את המשך החזקתם ברכב, בטענה לחשד סביר כי המבקש רכש אותו בכספים שהרוויח מביצוע עבירות. בית המשפט הכיר בהיעדר ראיות לכאורה הקושרות את הרכב לעבירה פלילית כלשהי ולמצבו המובטל של המבקש בעת הרכישה, אשר מעמידים בספק את יכולתו להרשות זאת לעצמו. עם זאת, צוין גם כי המבקש לא סיפק הסבר מניח את הדעת לרכישה ולמקור הכספים בהם נעשה שימוש. בשל העמימות סביב רכישת הרכב וחומרת העבירות בהן היה מעורב לכאורה, הורה בית המשפט על החזרת הרכב למבקש בתנאים מסוימים. תנאים אלה כללו העמדת ערבות בנקאית בסך 25,000 ₪, התחייבות שלא להעביר או למסור את הרכב לצד שלישי כלשהו עד תום ההליכים, ורישום שעבוד על הרכב לטובת המדינה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 27.1.2010.