LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 12768-09-12

גזר הדין שלום ירושלים

📋
מספר הליך12768-09-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך19 באפריל 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נ' ח' נ'
👨‍⚖️
שופטיםאיתן קורנהאוזר

תקציר

המקרה מציג יישום ניואנסים של עקרונות המשפט הפלילי הקשורים לאלימות במשפחה, שיקולי טיפול ואופי גזר הדין, כמו גם התייחסות לחידושים משפטיים בשיפוט עבירות כאלה. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. הכרה באלימות במשפחה כערך מוגן: - בית המשפט מדגיש כי מעשי אלימות בהקשר המשפחתי מפרים ערכים משפטיים מוגנים, ובראשם ביטחון אישי ושלמות נפשית. הסעיף המתייחס לסעיף 382 לחוק העונשין (תשל"ז-1977) מדגיש את חומרתה של תקיפה המכוונת כלפי בן זוג, מערכת יחסים מוגנת בעלת חשיבות משפטית מיוחדת. 2. סף ענישה מוגבר על אלימות בין בני זוג: - בהתאם למגמות המשפטיות האחרונות שנועדו להילחם באלימות במשפחה, בית המשפט מציין את החמרת סף הענישה על תקיפות בין בני זוג, המשקפת גישה חדשנית להרתעה מפני אלימות בתוך המשפחה תוך איזון הנסיבות הספציפיות למקרה. 3. הערכה שיפוטית פרטנית: - התהליך של בית המשפט מדגים גישה מותאמת אישית, הבוחנת את הרקע של הנאשם, בריאותו הנפשית ומאמצי השיקום, במקום להסתמך אך ורק על עונשים סטטוטוריים. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון שכל מקרה דורש הערכה בהקשר שלו, התפתחות מרכזית במשפט הפלילי לקידום הוגנות ויעילות. 4. שילוב שיקום בגזר הדין: - חידוש משפטי משמעותי ניכר במתן עדיפות לשיקום על פני אמצעי ענישה, במיוחד עבור עבריינים בפעם הראשונה עם מאמצים מוכחים לשינוי. בית המשפט רואה בטיפול מתמשך, גמילה מסמים והשתתפות טיפולית כגורמים מרכזיים לגזר הדין, ובכך משלב את המשפט הטיפולי בגזר הדין הפלילי. 5. שימוש באמצעי תנאי ומבחן: - מבנה גזר הדין משלב תקופת מאסר על תנאי עם עבודות שירות וצו מבחן, ומדגים תפיסות גזר דין מודרניות שמטרתן לצמצם את החזרה לפשע באמצעות פיקוח ושיקום. האופי המותנה של המאסר (ארבעה חודשים, על תנאי אלא אם כן בוצע עבירה חוזרת) משקף גישה מדורגת, מתקנת, החורגת ממשטרי מאסר חובה. 6. איזון הרתעתי ושיקומי: - בית המשפט מאזן באופן חדשני בין הרתעה לשיקום, וקובע אזהרות ברורות (מאסר אם תתרחש עבירה חוזרת), ובמקביל מעודד את המשך הטיפול. גישה כפולה זו משפרת את הגמישות של המסגרת המשפטית להסתגל לנסיבות ספציפיות לעבריין. 7. יישום המלצות שירות המבחן: - ההסתמכות על המלצות מומחים משירות המבחן, המשלבות טיפול מתמשך, טיפול תרופתי ואמצעים מבוססי קהילה, מצביעה על מעבר הדרגתי להחלטות שיפוטיות מבוססות ראיות המדגישות את תוכניות הטיפול כחלק בלתי נפרד מהמשפט הפלילי. 8. הרתעת עבירות חוזרות: - גיבוש מאסר מותנה לתקופה קצרה המותנה בהיעדר עבירה חוזרת תוך שלוש שנים משקף מינוף חדשני של תנאי מבחן למניעת הישנות, ובכך מיישר קו בין הסעדים המשפטיים למטרות השיקום. לסיכום, החלטת בית המשפט מדגימה שילוב מתוחכם של עקרונות משפטיים המדגישים הגנה על ביטחון המשפחה, שיקום וצדק פרטני. הוא מדגים חידושים משפטיים מתפתחים על ידי איזון בין אכיפה לאמצעים טיפוליים, קידום תגובה שיפוטית מתקדמת לאלימות בתוך המשפחה המעודדת רפורמה בעבריינים תוך שמירה על אינטרסים חברתיים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 12768-09-12 מדינת ישראל נ' נ' ח' נ', שלום (19.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית